quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Refer poupa 1,2 milhões com Iberdrola

Cu_nha: Este sim é um dos exemplos onde poderíamos poupar muito no estado, energia, comunicações (que estão a ser explorados há anos pela PT) entre outros variadíssimos exemplos a poupança que já se fez nas Empresas privadas, só agora quando chegamos ao fundo mesmo é que se abre um pouco os olhos.
.
A Iberdrola ganhou três dos cinco contratos adjudicados pela REFER para o fornecimento de electricidade, tornando-se a primeira empresa estrangeira a quem a gestora de infra-estruturas ferroviárias portuguesa entrega este tipo de serviço.

O valor dos três contratos ganhos pela Iberdrola têm um valor de cinco milhões de euros e vai permitir uma poupança de 1,2 milhões de euros, confirmou a REFER à agência EFE. A operação foi possível devido à liberalização do mercado de electricidade, terminando o monopólio do abastecimento das linhas ferroviárias feita pela da EDP.

A Iberdrola passa, assim, a fornecer electricidade à subestação de muita alta tensão do Fogueteiro, a sete estações de alta tensão e a 78 estações de baixa tensão na rede ferroviária explorada pela REFER.

O quarto contrato, no valor de 1,4 milhões de euros, foi ganho pela EDP e o quinto, relativo ao fornecimento de estações de baixa tensão, não teve nenhum concorrente e continuará a ser assegurada pela eléctrica nacional.A REFER tinha publicado as condições da adjudicação do concurso em Janeiro e referiu que a escolha iria recair sobre as propostas mais baratas. A REFER diz ter gasto 9,47 milhões de euros em electricidade em 2009.

A Iberdrola é a segunda maior eléctrica no mercado nacional, liderado pela EDP, que é responsável por 65% do abastecimento de electricidade e 99% dos clientes. A empresa espanhola tem uma quota de 16% em Portugal no mercado liberalizado de electricidade, seguida pela Endesa, com uma quota 15%, e da Unión Fenosa, com 4,7%. A Iberdrola é também uma das accionistas de referência da EDP com uma participação no capital de 7,6%.

Serviço Nacional de Saúde...

O telefone toca e a dona da casa atende:
- Estou ?!
- Queria falar com a Sra. Silva, por favor.
- É a própria .
- Daqui é o Dr. Arruda, do Laboratório de Análises. Ontem, quando o médico do seu marido enviou a biopsia aqui para o laboratório, chegou também uma biopsia de um outro sr. Silva e agora não sabemos qual é a do seu marido... e infelizmente, os resultados são ambos maus...
- E o que é que o Sr. Dr. quer dizer exactamente com isso?
- Um dos exames deu positivo para Alzheimer e o outro deu positivo para HIV. Nós não sabemos qual é o do seu marido.
- Que horror! E vocês não podem repetir os exames?
- Não, a Segurança Social só paga estes exames caros uma única vez por paciente.
- Bem, o que é que o senhor me aconselha a fazer?
- A Segurança Social sugere que a senhora leve o seu marido para um lugar bem longe de casa e o deixe por lá. Se ele encontrar o caminho de volta... não faça mais sexo com ele.

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Elvas: Funcionários da Câmara terão de devolver aumento salarial

Um grupo de 160 funcionários da Câmara de Elvas que foi aumentado em Dezembro terá de devolver o dinheiro relativo a esse aumento, uma vez que se tratou de um erro. Os trabalhadores terão, agora, de devolver a quantia dos aumentos em 14 prestações.

De acordo com o vice-presidente da autarquia, em declarações à TSF, a devolução é a única solução possível, apesar de reconhecer que a decisão não agrada.

Nuno Mocinha apontou, ainda, o dedo a uma legislação confusa, mas admitiu que houve má interpretação por parte da Câmara. «A culpa é de quem elabora os orçamentos, que, por lapso, não cumpriu um mecanismo legal», explicou.

Já o coordenador do Sindicato dos Trabalhadores da Administração Local (STAL) diz que fará tudo para impedir a devolução do dinheiro dos aumentos. «Quer pela intervenção sindical, quer junto dos tribunais, iremos accionar todos os mecanismos que estiverem ao nosso alcance», disse.

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

E a despesa, senhor ministro, e a despesa?

Quem tiver estado atento às televisões e jornais desde quarta-feira à noite, decerto terá ficado aterrorizado com as novidades do orçamento para 2011

Quem tiver estado atento às televisões e jornais desde quarta-feira à noite, decerto terá ficado aterrorizado com as novidades do orçamento para 2011, devido à fortíssima machadada no poder de compra das famílias. Mas o aspecto mais interessante das notícias não foi a redução dos benefícios fiscais (escandalosa na Saúde e Educação), a penalização dos pensionistas (injusta), nem a quebra de sigilo bancário para quem deve ao Fisco (aceitável) e nem sequer a redução do número de anos em que as empresas podem declarar prejuízos (necessária). Foi a ausência total de referências ao corte de despesa pública, nomeadamente corrente. Cadê os organismos públicos a fechar (e quando)? Cadê os que se vão fundir (e quando)? Mais: onde vai o Governo cortar a mais se a economia entrar em recessão, ao contrário do que prevê o Orçamento (certamente uma antecipação do dia 1 de Abril). Menor crescimento é igual a menos receita…

Esta atitude mostra a marca genética deste Governo… e de alguns que o antecederam: quando o Estado tem dificuldades corre ao bolso dos contribuintes, em vez de cortar despesa. Os mais tolerantes dirão que já conhecemos o corte de 5% nos salários do Estado e que amanhã conheceremos os restantes. O problema não é esse, é a postura: se o Estado pede sacrifícios a famílias e empresas, tem de lhes anunciar, ao mesmo tempo, que vai fazer uma dieta tão rigorosa quanto a delas. Até para credibilizar a mensagem de austeridade que quer passar ao País. Em vez disso o que fez? Manteve obras públicas, como o TGV. They don't get it
Fonte: entrevista Camilo Lourenço

Coitados só tiveram um aumento de ?!?!?!?!?!?!

Em comunicado, o Ministério das Obras Públicas rejeitou as críticas de Marques Mendes sobre os aumentos salariais dos gestores públicos, esclarecendo que a actualização salarial foi de 2,9 por cento e não de 65 por cento conforme acusou o ex-líder do PSD.

Marques Mendes criticou, na quinta-feira, numa entrevista à TVI24 o aumento «escandaloso» do salário dos gestores de empresas públicas como a CP, a Carris ou a Administração do Porto de Lisboa (APL), afirmando que forma aumentados em mais de 65 por cento.

O Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações (MOPTC) esclareceu hoje, num comunicado, que, em 2009, o quadro remuneratório dos administradores destas empresas deixou de incluir as componentes de despesas de representação e acumulação de funções, pelo que houve um acerto na remuneração base.

Para o Ministério, «os autores [Marques Mendes], invocando os dados disponíveis no site da DGTF, apenas mencionaram o aumento da componente de remuneração base, tendo omitido a supressão das componentes de remuneração de despesas de representação e de acumulação de funções de gestão».

A remuneração bruta das empresas tuteladas pelo MOPTC, acrescenta o documento, sofreu um aumento de 2,9 por cento, «em linha com os aumentos estipulados para a função pública».

O Ministério adianta ainda que as alterações nas componentes de remuneração resultaram até numa redução dos vencimentos líquidos, uma vez que os descontos para a segurança social passaram a incidir sobre a totalidade das remunerações.

Assim, de acordo com as tabelas enviadas pelo MOPTC, o vencimento anual bruto do presidentes da CP e do Metro passaram de 98.307,98 euros para 101.164 euros, o do presidente da Carris subiu de 94.194 para 96.925,64 e o da presidente da APL aumentou de 86.496,38 para 89.004,72 euros.
Cu_nha: Coitados só tiveram uma aumento de: na CP e Metro de 2.857€, na Carris 2.731€ e na APL 2.508€, deve ter sido pelas belas prestações que deram, mas afinal estas Empresas são aquelas que dão una prejuízos granditos ou tem nomes parecidos? Estes senhores tiveram um aumento de 5 a 6 vezes o salário mínimo (475 €). Agora pergunto eu, se derem metade deste valor não será que há candidatos a este cargo a fazer o mesmo e com qualidade idêntica ou bem melhor?

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Nunca vi um Organigrama tão esclarecedor


Quando os tipos das chefias olham para baixo só vêem merda;

Quando os tipos de baixo olham para cima só vêem caras de cu...