ALBANO FIALHO DEU NOTA POSITIVA AO JUIZ SADINO
As queixas dos responsáveis de Sporting e FC Porto sobre a arbitragem de Bruno Paixão no clássico de domingo não tiveram sequência na nota atribuída ao juiz setubalense pelo observador da Liga presente no Estádio José Alvalade.Ao que Record apurou, no relatório de Albano Fialho, enviado ontem para os dois clubes e para o árbitro, a exibição de Bruno Paixão foi classificada com um “Bom”, com uma nota acima dos 2,9 numa escala de 1 a 5. Refira-se que a partir de 2,4 é satisfatório e só abaixo deste valor vem o não satisfatório. Na opinião do observador, o árbitro só cometeu um “erro grave” que foi ao não assinalar grande penalidade num lance entre Rui Patrício e Hulk na grande área leonina.
.
Cu_nha - Será que os treinadores e dirigentes dos clubes viram outro jogo? este Sr. Albano Fialho, já deve ter uma boa idade para ter um bom desconto na Multiópticas, então este Senhor só viu um erro grave! e então uma jogada em que o Rochemback dá uma cotovelada e logo de seguida uma chapada ao Rolando e Sr. Jacinto Paixão viu falta do Rolando (será que ele deu com a sua cara na mão do Roca e no cotovelo), e aquele corte fabuloso do Rolando no chão com os braços esticados e retirou a bola que iria para o avançado do SCP, o mais difícil de marcar foi o do Polga sobre Hulk, mas quem não marca os fáceis quanto mais o mais difíceis.
Sem comentários:
Enviar um comentário